仲裁之后，化将加剧

川江 BBC中文网记者

，进入后仲裁时期。

亚太区域的国际关系随后会发生哪些变化？的主要直接利益相关方、菲律宾、越南等国将会做出哪些实际动作？来自亚洲的一些专家学者做出分析预测。

退出“海洋公约”？

根据海牙国际法庭的公告，。

，1994年生效，已获150多个国家批准。是签署并批准“公约”的缔约国之一。

海牙国际法庭仲裁结果公布后，发表声明称，该裁决是无效的，没有拘束力，不接受、不承认。，“不接受任何基于该仲裁裁决的主张和行动。”

作为缔约国的会不会退出《公约》？香港智明研究所研究总监许桢认为“没有必要”。

“虽然仲裁结果不符合利益，但在东海、。”许桢接受BBC中文网采访说。

东盟关系

许桢认为，这场诉讼的直接利益相关方中没有赢家。因为根据判决结果，水上地貌都仅仅是礁石而没有岛屿。，菲律宾、越南也没有排他性权利”。

“唯一的赢家是在这一区域没有直接利益的，裁决结果保证了区域的自由航行权，”他认为，和东盟国家的关系会因为问题受损，进而影响雄心勃勃的海上丝绸之路战略。

研究院院长吴士存在媒体上撰文指出，中菲案对地区形势、、周边关系产生影响。具体包括：

可能下滑至新的临界点。、外交和手段向施压将达到前所未有的水平。

日本将成为继之后，。随着日本社会的进一步右倾化、对华战略疑虑加深和《新安保法》的生效，日本在上的角色可能发生变化，通过合作、提供援助、基地使用和联合军演等途径逐步扩大其在的存在。

-东盟关系将经受新的考验。东盟的“大国平衡”外交战略将会因为仲裁裁决的立场分化而受到挑战。尤其是和除菲律宾以外的其他声索国的双边关系将会出现不同程度的波动，中菲关系由于菲律宾单方面提起强制仲裁程序而严重受损。

在方面，许桢分析称，仲裁结果可能有也可能没有约束力，。与此同时，“必然做出外交反制措施”，比如在海南岛附近建设航天及其他基地之外，进一步在南沙群岛派驻力量。

研究院海上丝绸之路研究所副所长林勇新则撰文称，东盟关系背后牵涉的是。仲裁庭裁决之后，化或将愈演愈烈。6月18日，海军“斯坦尼斯号”和“里根号”航空母舰已在菲律宾海上组成双航母编队并展开作战演习，旨在“威慑”。6月22日，美海军第三舰队派遣三艘伯克级驱逐舰支援第七舰队，正式进入开展侦察活动。未来一段时期，或借支持裁决之名，加快加大对地区的力量调配和部署，扩大活动的范围和频次。

利益新格局？

南京大学研究协同创新中心(China Center for Collaborative Studies of the South China Sea)主任朱峰表示，，是一项长期政策，它甚至有一个名称：搁置争议，共同开发。成功案例包括，，2005年与越南和菲律宾签署联合海洋地震工作协议，等等。

副部长刘振民周三在记者会上也表示，有和邻国分享资源的传统。

刘振民称，为了处理与周边国家的海洋争议，与各个周边国家都建立了双边沟通的渠道，比如跟越南启动了关于海洋划界谈判， 2000年签署了《北部湾海洋划界协定》和《北部湾渔业管理协定》。中菲也曾保持双边的沟通，有渔业方面的沟通，还有建立信任措施工作组。

“无论渔业的合作也好、油气资源合作也好，与周边国家是可以达成协议的。”他说。

许桢也认为，，回旋的余地比较小，毕竟不可能放弃九段线，也不愿意在这场角力中示弱。在这种情况下，区域可能出现新的利益格局，可能会和印尼、马来西亚等国家在相互重叠的专属经济区开展对话与合作，“把菲律宾晾在旁边”。